home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 93.lightwave-00 / 000525_rutgers!westford.ccur.com!mark_Mon, 26 Jul 93 23:38:05 EDT.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-12-31  |  2KB
  1. Received: by bobsbox.rent.com (V1.16/Amiga)
  2.     id AA00000; Mon, 26 Jul 93 23:38:05 EDT
  3. Received: from masscomp.westford.ccur.com by rutgers.edu (5.59/SMI4.0/RU1.5/3.08) 
  4.     id AA29848; Mon, 26 Jul 93 12:59:35 EDT
  5. Received: from hubbub by masscomp.westford.ccur.com via TCP/IP with SMTP
  6.           id aa01814; 26 Jul 93 12:56 EDT
  7. Received: from dippre by hubbub.westford.ccur.com via TCP/IP with SMTP (local)
  8.           id aa06411; 26 Jul 93 12:57 EDT
  9. Date: Mon, 26 Jul 93 12:57:11 EDT
  10. Message-Id:  <9307261257.aa06411@hubbub.westford.ccur.com>
  11. From: Mark Thompson <rutgers!westford.ccur.com!mark>
  12. To: bobsbox.rent.com!lightwave
  13. Cc: westford.ccur.com!mark
  14. Subject: Re: Lightwave 3.0 antialiasing
  15.  
  16. David Watters writes:
  17. > I have more moiria patterns than I care too.
  18. > I am looking for some AA settings that are a good compromise for speed
  19. > and results.
  20.  
  21. Since moire patterns are the result of the spatial frequency of an image
  22. exceeding what the sampling rate can actually reproduce (Nyquist frequency
  23. and all that jazz), low pass filtering is perhaps the best solution. Since
  24. all LW antialiasing modes include some level of lowpass filtering, the question
  25. is which one will do the best job with the least impact. I recommend you
  26. first try the Soft Filter setting which spreads out the filter kernal. Try
  27. it with AA set to low. The next thing to try is either medium AA or enable
  28. Motion Blur. Allen tells me that a different supersampling method is used
  29. when motion blur is enabled and that may cut down the moire. However, this
  30. can dramatically increase render time. I would perhaps suggest instead that
  31. you consider using a post processing filter operation in ImageFX or ADPro.
  32. This will easily reduce spatial frequency with a filter kernal of your
  33. choice and take very little additional time per frame.
  34. %~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~%
  35. %      `       '        Mark Thompson                 CONCURRENT COMPUTER  %
  36. % --==* RADIANT *==--   mark@westford.ccur.com        Principal Graphics   %
  37. %      ' Image `        ...!uunet!masscomp!mark       Hardware Architect   %
  38. %     Productions       (508)392-2480 (603)424-1829   & General Nuisance   %
  39. %                                                                          %
  40.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~